Su reflexión continúa en torno a que estas dimensiones esquematizadas en el eje de las paradojas organizacionales generan un mapa de la organización en el ambito de "lo que moviliza" : VISION Y CULTURA en complemento a "lo que articula": ESTRATEGIA Y ESTRUCTURA.
Me resulto interesante el contrapunto entre consistencia y coherencia, planteada como un equilibrio entre que lo nuevo tenga fundamentos solidos y se base en un dominio de realismo (Consistencia) en contraposición a la necesidad que el eje VISION-CULTURA y el eje ESTRATEGIA-ESTRUCTURA sean armonicos entre sí y entreguen sentido. En su reflexión señala que el atributo de consistencia está asociado a aspectos masculinos y el atributo de la coherencia a aspectos femeninos, que están presentes en forma simultanea.
Por ultimo, me inspiró mucho la mirada respecto a que la Visión (lo que queremos) debe ser coherente con la Estrategia (lo que pensamos) y que esta debe ser consistente con la Estructura (lo que hacemos) y a su vez, debe ser coherente con la Cultura (lo que somos) y la Cultura debe ser consistente con la Visión (lo que queremos).
De la articulación virtuosa de estos cuatro elementos surge la estetica organizacional.
¿Has revisado la estetica de tu organización?
Mauricio de donde puedo descargar la presentacion completa? o me la puedes facilitar?.
Saludos, Masaco